四名男子攀登南京紫峰大厦。图自网络
浙江在线杭州8月14日讯（浙江在线编辑 冯一伦）近些年，不少国家涌现出一种热衷登高的人，他们热衷于挑战各地的高层建筑，寻求刺激体验。如今，这种登楼风尚已经传入我国，近期网络上广为流传的“天津登楼指南”便是明证。但是,那种看起来十分惊险、十分刺激、十分酷炫的攀爬高楼活动,实际上比我们预想的要可怕得多,不仅关系到攀爬者的生命安全,还牵涉到公共安全等诸多法律层面的问题。
“爬楼族”爬出“爬楼攻略”
8月5日，有人发布了一段关于登顶南京紫峰大厦的影像资料，记录了四名男士在建筑顶端避雷针结构上活动的情况，他们正朝镜头展示肢体动作。此外，该上传者还分享了一系列令人震撼的静态画面，内容涉及这四位男士在同一个高耸结构上摆出各种姿态，有的双臂展开，有的单腿悬空，背景都是下方广阔的景象。这些影像资料一经公布，立刻引起了广泛的讨论，众多网络用户对这种危及生命安全的行为表达了担忧和批评。
先前，有位网民在社交平台上公布了一份关于天津攀爬高层建筑的指引，其中列出了金之谷大厦、君临大厦等十座天津市的高层写字楼或住宅楼，还详述了在楼顶放置摄影设备的地点，以及怎样走捷径上楼，怎样进入紧锁的楼顶，怎样躲过保安的盘问等细节。
有网民指出，一些影像资料显示的楼顶没有设置防护设施，而且该处属于非公开场地，因此认为从这里登顶既存在安全隐患，又可能触犯法规。另有一些人忧虑，这种不受约束地出入大楼，是否会对内部居民的工作与生活造成干扰。
他针对此事表明立场，作为《天津登楼指南》的撰写者马先生称，文档内涉及的建筑他都有亲身攀登经历。他透露，数年前，经由一位热衷摄影的学长引荐，他参与了一次登顶高楼的行动，自此对通过攀爬方式捕捉城市景观产生了浓厚兴趣。经过一年多的实践与探索，他将个人拍摄技艺和实战心得汇编为《天津登楼指南》，并分享至互联网平台。他自称爬楼攻略的初衷是想让更多的人去欣赏天津的美景。
“爬楼族”的初衷是为了摄影。图自网络
“爬楼族”是登高望远还是天战极限？
最初“爬楼族”专指那些在城市里搜寻制高点以拍摄城市景色的摄影爱好者，他们热衷于在高楼顶端寻觅最佳拍摄点，采用俯视视角来记录城市全貌，从而领略到普通人难以企及的视野。不过近些年“爬楼族”相关报道屡见不鲜，公众看到的不再仅仅是他们捕捉到的令人赞叹的城市景观，反而更多的是恐慌和忧虑，这种状况使得“爬楼族”的活动逐渐偏离了其最初的目的，明显演变成了单纯为了攀爬而攀爬，或是为了追求新鲜感而进行的行为。
某个广受欢迎的互动平台上有用户分享过这样的经历，起初是一些热衷摄影的人，他们渴望捕捉城市中独具特色的美景，于是选择攀上高楼进行拍摄，然而多数高楼顶层入口设有禁令，无法自由进入，部分摄影者便选择了冒险的方式，另一些登山者则纯粹为了挑战高度，他们自诩在濒临极限时才能深刻领悟生命的价值。
对于热衷于随大流的人，最担心的莫过于“攀爬优先于拍摄”。许多“高楼攀登者”拍的照片质量平平，不过他们的意图并非记录风光，而是要将自己摄入画面，暗含的意思是“看我多厉害！”要知道，绝大多数摩天大楼的顶端都对公众封闭，更不用说在建筑工地了，但“高楼攀登者”追求的就是那种打破规则的快感，为此不惜伪装成建筑工人、撬开锁具等行为。例如一位在圈内颇具人气的福州“爬楼族”在回应媒体提问时颇为自得地表示：爬楼者与看管人员反复较量，最终成功绕过一道道防线，抵达事先规划好的地点，这种经历带来的快感甚至超过了实际拍摄活动。
律师：“爬楼族”行为涉嫌扰乱公共秩序
这样的高空爬楼行为合法吗?显然，是不合法的。
根据我国法规，若攀爬活动导致公共秩序混乱或危及公共安全，可被判定为违规行为并接受相应惩处，情节严重者甚至可能被采取拘留措施。2007年，一名法国男子阿兰·罗伯特因徒手攀上金茂大厦外墙，被上海警方拘留五日且限制离境。另外，进行高空拍照的人需要获得建筑所有者或负责方的许可，如果这种行为导致建筑物受损，建筑的所有者可以要求进行攀爬的人进行补偿。
从这可以看出，“攀楼者”冒险登高所带来的危险性和不良后果非常严重：首先，他们自身的生命安全缺乏有效保护，基本上是赤手空拳地攀爬，没有任何安全设备，一旦从高处坠落就会丧命；其次，这种行为是破坏公共秩序、威胁公共安全的违法行为，后果严重者将受到拘留惩罚，甚至可能需要承担经济赔偿；再者，这种错误行为会产生不良示范效应，容易诱使其他人效仿，从而对他人生命安全造成威胁，最终损害的是自己和他人的利益。
南京国泰新华律师事务所刘律师认为，这种行为十分危险，有可能会破坏公共秩序。单独的爬升行为或许不容易判断，倘若他们具备专业技能，并且整个过程没有发生意外，是否构成危害公共安全尚存疑问。刘律师补充说，一旦造成人群聚集或者触发警报导致大楼人员疏散，就可以认定其破坏了社会秩序。
在攀爬时弄开锁具，要是弄坏了东西，会看破损情况来判定，要是钱数多，可能会被罚坐牢，而如果钱数超过五千块，就有可能构成毁坏财物罪，要承担法律责任。要是掉东西砸伤了人，那爬楼的人要负全责，小区管理者也可能要承担一些责任。
（综合法制日报、长江网、广州日报、北京青年报消息）