郑金良记得，2020年6月5日那天，从事水产养殖多年、在江苏江阴业内有名的“土专家”郑金良，中国水产科学研究院淡水渔业研究中心工作人员，在长江南通海门段监测到野生河豚苗后，第一时间拿照片给他看，他看着“鳍条泛黄，体色深，看起来很瘦长”的河豚苗，一阵激动说道没错，这就是野生河豚苗 。
河豚属于洄游性鱼类，会到达长江进行产卵，之后回到海里长大，其繁殖过程要求群体聚集，也就是成千上万条河豚一同聚集，此时雌鱼会因受刺激而排卵，雄鱼则会同时放精，要是水体中鱼类数量无法达到要求，受精卵便无法形成。一条野生河豚苗的出现，足以表明野生河豚种群在长江里已然出现。在之前多年的时间里，长江中难得见到野生河豚，人们曾一度认为它已经消失不见了。
数据佐证长江水生生物资产正逐步恢复这一变化，去年12月6日，江苏省农业农村厅发布长江江苏段水生生物资源监测报告，报告显示，2021年长江常规鱼类资源呈现明显恢复态势，2021年采集的鱼类体重均值为89.09克/尾，较2020年增加152.21%，2021年单个监测点平均采集鱼类5.39千克，较2020年增加93.62%。
自2021年1月1日起始，长江流域重点水域正式步入十年禁渔期，长江10年禁渔乃是为大局考量、为子孙后代谋求福祉的关键决策，如今长江之中的鱼确实增多了，这是让人感到欣喜的起始状况。
十年禁渔，从呼声成为铁律
2002年，郑金良开启了每年定期前往长江放流人工培育河豚苗的行动，20年期间，他偶尔听闻某处出现成年野生河豚，而发现野生河豚苗尚属首次，一件事坚持20年，着实不容易，背后暗藏着郑金良深深的遗憾，他年逾七旬，自小在长江边成长，熟悉“立夏见三鲜”，还深知刀鱼鲜、鲥鱼肥、河豚美，这“长江三鲜”曾经是江边人家餐桌上的家常菜肴，如今却变成了“奢侈品”甚至是“奢望”，20世纪90年代以来，长江之中已经有约30年未曾见到鲥鱼的踪迹。“要是能够更早把鲥鱼保护起来，就不会在长江绝迹了。”郑金良依旧常常念叨着。此外，“两鲜”的情况同样让人忧虑 。郑金良小时候，每到盛夏时节，江水出现上涨，湖泊支流乃至小池塘当中，全都是小河豚，使用竹编的小背篓去捞，就能捞到 ，然而大概到了2002年，基本上一条都寻觅不到了 。那个时候，郑金良为了人工培育河豚苗，到处去追寻种鱼，一路找寻到长江入海口，前往上横沙岛、长兴岛，在村子里通过大喇叭呼喊着收购河豚，即便这样也收不到 。最终，他通过托人，从扬中弄来了一公一母两条河豚，这两条河豚花费了45000元。至于长江野生刀鱼，在长江禁渔之前它就量少且金贵，曾一度被炒出每公斤上万元的天价。“长江三鲜”之外，“水中国宝”中华鲟连续20年都没有自然繁殖活动发生，“长江女神”白鱀豚已然功能性灭绝，“长江精灵”江豚存活量比大熊猫还要稀少……甚至青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼这最为常见的长江四大家鱼，相较于20世纪50年代也减少了90%以上。因过度捕捞，以及污染排江，还有沿江湿地湖泊等野生种群栖息地遭到破坏与侵占等情况，致使长江鱼类资源稀缺到这般地步。实施禁渔，以使长江休养生息，这成为了共识。早在2003年，我国对长江流域全面推行禁渔期制度。葛洲坝以上水域在每年2月1日至4月30日禁止所有捕捞作业，葛洲坝以下水域在每年4月1日至6月30日禁止所有捕捞作业。2016年，原农业部对长江禁渔期制度作出调整，扩大了禁渔范围，统一并延长了禁渔时间，最终禁渔期确定为每年3月1日至6月30日。然而，每年有4个月处于禁捕状态，可这并没有从根源上遏制住长江渔业资源急剧衰退的态势以四大家鱼来说，它们一般要生长4年才能够达到性成熟，只有给予鱼类2到3个世代的繁衍时间，种群数量才存在大幅增加的可能性如此计算下来，禁渔的时间至少得是10年2006年，鱼类学家、身为中国科学院院士的曹文宣就开始倡导长江流域进行全面禁捕10年2012年，中国科学院院士赵进东在全国两会期间递交了一份呼吁长江流域开展十年禁渔的提案 。2018年的时候，国务院办公厅发布了《关于加强长江水生生物保护工作的意见》 。从2021年1月1日开始，长江流域重点水域正式进入了为期10年的禁渔期。《长江保护法》同样是在2021年3月1日起正式开始施行。郑金良讲，“禁渔效果好得很”，去年长江汛期那段期间，他走在江边，能够看到成群结队的鱼一条接着一条地跳出水面，像这样的景象在江边已经多年没能见到了 。在去年12月前段时间内，有从事航空拍摄热衷者，于长江湖北宜昌区域，拍摄下了视频，在长江浅滩边沿处，鱼群呈现出成片状态，是结伴朝前行进的，数量众多且密集，就好像是草原之上的野马那般。从航空拍摄呈现画面来看，这些条鱼仅仅只有蝌蚪一样的大小，当靠近去仔细观看时，鱼群主要是以草鱼、鲤鱼、武昌鱼为主，并且重量已经超过了0.5公斤。
汪正飞在长江靖江段考察时发现了江豚，不止一只。
禁渔之后，还有很多事要做
禁渔之外，还有诸多事情得去做，其一，是要摸底鱼类的种群以及数量，并且研究其中所蕴含的规律，“快看，长江江豚！”去年11月2日下午3时左右，在江苏靖江牧城公园长江段水域，圆圆的灰色脑袋露出了水面，盐城师范学院湿地学院副院长汪正飞所带领的调查团队又一次看见了长江江豚，汪正飞团队正在对靖江段江豚数量展开摸底，他们在不同时节制定航行计划，涨潮时出港，退潮时返回，从而进行观测拍照，“有几天每天都能遇到。”。汪正飞讲，它们存有稳定的觅食之类行为，这表明常常于这个范围开展活动 ，近两年，长江领域好多地方都有江豚活动的新闻以及报告 ，去年年末，于长江安庆段迎江区长风乡水域处，有市民在江上偶然碰到一群江豚，并且还有一只是江豚宝宝 ，2007年，白鱀豚被宣告功能性灭绝以后，长江江豚乃是长江里仅剩下的高等哺乳动物，处于食物链顶端 ，曾经，长江频繁出现死江豚，科研人员解剖之后发现，它们的腹内空空如焉焉也，推断是由于缺少食物而饿死的 。统计显示，长江江豚数量大概仅1000只左右 。长江江豚“遇见率”提高，这充分表明长江之中的渔业资源已然开始逐步恢复 。长江流域不同区域、干流以及支流、湖泊跟湿地之间，鱼类状况必定存在差异，想要摸清情况、做出流域生态考察报告并非容易之事 。二是要试着根据不同地点、针对不同鱼类采取相应措施 。禁渔之后，不同鱼类种群的恢复条件、恢复速度并不相同 。比如，四大家鱼的种群恢复，或许会比珍稀鱼种更快 。以“长江三鲜”作为例子来讲，鲥鱼要是依旧寻觅不到种鱼，那其种群是不可能得以恢复的；河豚进行产卵是以一定的种群数量作为前提条件的，要是原本水体当中河豚的密度达不到相应标准，那就没办法顺利实现繁殖；相比较而言，刀鱼数量的快速恢复是最具希望的，刀鱼的卵一旦经过22小时便能够出膜，出膜之后的刀鱼卵虽说还没有发育到完全状态，不过是具备感觉器官的，是会逃跑的——郑金良曾从事过细心观察，他当把刀鱼卵放置在透明水杯里的时候，只要吸管插入进去，刀鱼卵便迅速地躲闪开来，这种自我保护意识提高了存活的概率。不同鱼类的繁殖过程，对环境的要求是不同的，其生长速度也是不一样。胡梦红，是上海海洋大学水产与生命学院里面的副教授，她告诉记者，总体来说，一部分鱼类，出生率高，寿命短，个体小，世代不重叠，一旦环境适宜，种群就容易出现突然的爆发；另外一部分鱼类，种群密度比较稳定，出生率低，寿命长，依赖稳定的环境，长江里存在一些珍稀鱼类，像中华鲟、胭脂鱼等，大多是偏向这一类型的，就算禁止捕捞，在短时间之内，种群数量也不会有大幅提升的。立足于这个视角去瞧，长江水生生物所构建的生态系统，将会历经一个修复状况以及再度实现平衡态势的进程，这是值得予以关注留意的。此外，水体之中所存在之相应问题其根源大概是在陆地一带。实施禁渔举措仅仅能够处理过度开展捕捞行为所引发的问题，然而长江区域水生生物资源陷入被破坏的缘由远远不止是过度捕捞这一方面。垃圾以及工业排放物所造成的污染影响是确定一定肯定的，胡梦红于近期所开展聚焦研究的重点是去关注声音噪声对于中华鲟所产的影响。中华鲟一旦遭受声音惊扰之后，其自身免疫力就会出现降低的情况。航道之中轮船航行途中所产生的声音、水利工程在建设期间所发出的声音，都会对鱼类造成冲击影响，进而扰乱它们正常的行为表现，并且也有可能对它们的生殖洄游活动产生影响。长江养育着超400种鱼类，数量下降缘由各异，栖息地遭破坏，水域受污染等，均在带来不利影响。中国水产科学研究院东海水产研究所所长庄平也向记者列举了中华鲟的例子。中华鲟虽已全面停止捕捞几十年，可物种数量却未得以恢复，当前仍极为濒危。原因之一是水利建设致使产卵场地出现变化，中华鲟目前经确认的产卵场仅剩下一个，在葛洲坝坝下，然而连续多年都未发现自然产卵迹象。
胡梦红在上海市水生野生动植物保护研究中心拍摄的中华鲟。
长江保护，是复杂系统工程
于禁渔之外，存在着一些事情，在短期内或许还难以做好、无法做到。当下较为成熟的做法是进行人工养殖以及增殖放流。人工养殖留存下通过人工培育的种群，这使得某一物种不至于走向灭绝，与此同时还能满足人们对于餐桌的需求，进而为野生种群留出自然繁衍的空间。然而，人工养殖是无法取代自然繁衍的，要是真的失去了野外种群，那么人工培育的种群同样会出现退化的情况。生产性繁育是为人类提供服务的，并不是为物种的进化起到作用。就像长江大闸蟹，野生长江蟹虽说爬行速度不快，但是它能够爬行较长的距离，从上海一直爬到湖北，往返行程达到上千公里。米粒大小的大闸蟹，在长江入海口诞生，它们边洄游边停留，安营扎寨后分散觅食，边爬边死去，死去数量占种群一大半，这是自然选择，留下的更强壮且更能适应环境，繁衍后代更具生存竞争力，人类选择会致不同结果，吃蟹人偏好蟹肉多、蟹黄多的，养蟹人喜爱长得快、长得大的，留下“好吃的”蟹种再交配育种 。被养出来的大闸蟹不会主动去爬，而是乖乖地接受投喂，养蟹人之故不舍得让它们死去，致使每一只蟹都能够顺利长大，而后爬上餐桌。养蟹人达成了经济效益的最大化，然而大闸蟹有部分优良的遗传基因逐渐退化，相关野生资源也在慢慢地枯竭当中。生态平衡是需要生物多样性的，人工繁育其最终的目的，依旧是要让鱼儿返回长江，进而补充野生种群。郑金良放流河豚苗，他是很有经验的，同时也是非常负责任的那位。他培育河豚苗的时候不用人工饵料，全部都喂小虫子，到每年6月底，等河豚鱼苗长大些许，食量增大，喂不饱了，这个时候就到了放流的时候。郑金良讲，不可以给河豚苗投喂人工饵料，投喂饵料的河豚到长江之后不拥有凶猛的性格，存活率会被影响。就算这样小心翼翼，郑金良放流了20年，总共2000余万尾，直到现在才瞅见野生河豚苗。有关放流中华鲟的数据表明，1983年至2007年，超出900万尾半成年鱼（涵盖幼鱼）被投放到长江来增添种群数量，然而对野生种群的贡献，被认定不到10%。对于生态系统而言，还存有维持相对平衡的问题。科学放流，需建立于长江鱼类数据库相对完善的根基之上，简言之，若要放流，就得首先明晰原先长江当中有何种鱼类、每种又有多少数量。“有人将巴西龟等外来物种放流于长江，然而长江原本并不存在它们；有人放流凶猛性鱼类，这些鱼会去捕食小鱼苗。”庄平讲道，在生态系统里，越是处于食物链顶端的鱼种，数量越少，要是随意放流，破坏了原本的金字塔样式，反倒恰好在帮坏事。保护以及恢复栖息地或许是更为关键的工作，需要持之以恒。举大闸蟹为例，野生大闸蟹故乡于长江口，长江口乃最大产卵场，往昔围垦、筑堤坝等致使滩涂湿地遭极大破坏。历史中，正常年份蟹苗产量可达50吨，因人类活动影响，其后一度降至几百公斤。庄平和同事们为给“蟹宝宝”提供优质滩涂环境，设计出一种替代方案：漂浮人工湿地。该项目于水面之上种植挺水植物芦苇，于水下吊养沉水植物狐尾藻，其既能净化水体，又可为水生动物提供遮蔽场所，植物根系以及沉水植物上附生的藻类、底栖动物、水生昆虫及幼体等，为幼鱼、幼蟹提供了饵料，经测算，在面积最大为5000平方米的漂浮人工湿地上，幼蟹的栖息密度能够达到350只/平方米，长江野生大闸蟹还算幸运的。从2004年开始，于经过连续多年的人工增殖放流这一行为后，再配合以漂浮人工湿地等技术手段，长江口大闸蟹的资源呈现出这样的变化，那就是其资源量，从放流以前的年均7.7万只，增加成近年的年均170万只，长江口蟹苗年产量已然回到历史最高水平 。 “长江大保护是个特别复杂的系统工程 。”庄平如此说道，禁渔之后，更为科学且成体系的增殖放流、水体实行污染治理、鱼类栖息地展开恢复保护、生态恢复情况的开展动态数据监测等诸多方面都必须要跟上 。
担任栏目主编的是孔令君，有着文字编辑这份工作的还是孔令君，题图的来源为采访对象所提供的图片，而图片编辑乃邵竞 。
内文图片由采访对象供图