“生物多样性”，是人类赖以生存的条件。
在自然界里人们获取薪柴、蔬菜、水果、肉类、毛皮、医药、建筑材料等生活必需品的这种情况，便是生物多样性的直接价值，生物多样性具备稳定水土、来调节气候的能力，此为生物多样性的间接价值 ，未来有可能在某一种生物当中找到治疗癌症等疾病的特效药物分子，这就是生物多样性的潜在价值。
然而，对于广西的桉树来讲，遭人指责最多的并非吸肥机器、有毒树木，而是“林下难以生长草木、各个山头鸟儿绝迹”这般情况……总而言之，也就是对生物多样性造成破坏 。
事实，真的是这样吗？
首先，我们需明晰一个概念，就是那种被称作人工林的。人工林呢，是有着明确经营目的的，它是借助树种选择、空间配置以及其他造林技术措施才得以形成的森林，简单来讲，也就是通过人工手段造就而成的森林。与之相对应的，存在着自然或者萌生形成的天然林 。
最为我们所向往且感官上觉得最为美好的是天然林，它的自然群落稳定，其生态功能完备，它生物多样性丰富，它是森林资源的精华所在，它是维护生态安全最为重要的屏障 。
显然，桉树属于人工林，其主要目标在于生产木材并获取经济效益，那么，桉树林这一人工生态系统，其生物多样性必然不像自然生态系统那般复杂，再加之多为集约经营的纯林，必定会简单许多，要是你期望在桉树人工林里展现出热带雨林那般丰富多彩的景象，那我只能讲“你想多了”。
那么，种植桉树这种行为是不是会对生物多样性造成破坏呢？答案为肯定，不管是人工去种植任何一种树种，这都属于是一种破坏行为，只是仅仅在破坏程度方面存在区别罢了。当以高强度的方式进行人工种植桉树时，对于生物多样性所产生的破坏就更加明显能够看得出来了。
我们种植桉树，目的在于获取木材，如此一来，所有的经营管理手段，自然而然地服务于这个目的。
以传统手段，采取皆伐措施，接着进行斩草炼山，随后开展整地，再开展造林，最后实施全面铲草抚育等举措，如此这般的经营举措，究竟是怎样对生物多样性造成破坏的呢？
在南方地区，有一种名为“炼山”的做法较为普遍地盛行着，炼山实际上就是一种人为加以控制的火烧行为，它是人们为达成植树造林目的，于采伐迹地或者宜林地上，通过火烧的方式来清理林地的一种营林举措，这种采取“一刀切”方式的炼山做法，具有简单且极为粗暴的特点，它不但会对大气环境造成污染，还会直接致使土地裸露，引发水、土、肥的流失，同时还会直接将原林地的大部分生物包含微生物予以灭杀，进而降低生物多样性，简化系统内部的食物链，甚至可能造成重建的人工林生态系统抗逆性出现下降的状况。
在种植树苗后，于雨量充沛以及土壤肥沃的立地之处，桉树人工林地里可不是“一点草都不长”，恰恰相反，植被生长得很繁茂，有的杂灌、有的杂草甚至比人还要高。给定桉树是目标树种，所以绝不可能任由杂灌、杂草等占上风。要是杂灌、杂草长得太过旺盛，那就只能采取人工干预手段——砍灌、除草了。
采取人工进行除草，原本就是极为平常的一种经营手段，然而，伴随人工成本不停地持续攀升，好多人便选择去使用化学除草剂，既便利又迅速。那么，这个这般高效的物品究竟是什么呢？除草剂指的是用来消灭或者抑制植物生长的有机化合物，其中，内吸型灭生性的草甘膦，由于其具有非选择性通杀的特性，并且对于多年生根杂草十分有效，所以它的应用最为广泛。
所以，我们见到好多桉树林下植被稀罕至极，甚至近乎“无草”之境，实际上并非林下不长草，乃是人工干预所致。在人为强力干扰之下，桉树林下植被寥寥无几，自然不会有蘑菇之类菌类生长发展的空间，亦不存在其他昆虫、食草类动物的生存条件，昆虫和食草动物随之减少，进而依靠小动物为生的食肉动物便不复存在，而天上的飞鸟因不喜食桉树果实也不再停留……
故而，那被称作桉树之破坏生物多样性的情况，最主要的原因是缘由种植方式以及经营方式所导致而成的 。
要改变桉树林生物多样性的状况，就得改成落后的种植方式，纠正不当的经营行为，提倡科学经营，减轻人为干预强度，严禁火烧炼山和全垦整地，减少水土流失，适当保留原生植被，鼓励营造以乡土树种为主的混交林或混交造林带，保护生物多样性，推广测土配方施肥，少施农药化肥，不喷除草剂，注重依靠自然力促进生长，尽可能减轻生产活动等人为因素对环境的影响。
正如某个人讲过的一句话那般：仅有不好的技术，不存在不好的桉树。追根溯源——终究是在于人呢。