成都街头，一对情侣牵着一条大型杜宾犬散步。
女子惊叹于犬只的庞大，脱口而出：“这狗真大！”
然而，这句无心之言却引来了情侣的愤怒。
女主人充满激动之情地予以反驳，说道，我的狗，比你的，全身上下，都要贵，你，凭什么，说它？
一时间，街头的气氛变得紧张起来。
女子路过时，被突然出现的攻击搞得毫无应对准备，她并不甘愿就此示弱，于是和女主人开启了激烈的争论。
那只没被束缚着的杜宾犬，发出了狂吠声，好像、似乎、仿佛也有着想要加入这场没有缘由的争斗的想法。
男子一直都在旁边，一声不吭，他牢牢地拽着杜宾犬的绳子，想要把这场风波缓和下来。
然而，他的沉默并没有让局势变得缓和，反而加剧了女子的怒火。
女子大声质问养狗人不讲理，男主人也控诉女子太嚣张。
女子被男子的态度激怒了，她挥舞着手中的棍子，试图保护自己。
然而，男子因为这一举动，变得更为愤怒，他扯着嗓子大声叫嚷，要求执法机关进行介入。
周围的路人纷纷停下脚步，围观这起突发事件。
有人拍照，有人录像，都想记录下这一刻。
不久后，工作人员赶到现场，将涉事人员带回进行调查。
经过一番询问和调查，工作人员了解到这起事件的来龙去脉。
据工作人员讲，这起事件，并非只是关于一句话的争执，而是关乎城市文明，涉及养狗规范的大问题。
他们认为，养狗人士应该遵守相关规定，不给城市添乱。
同时，他们也应该尊重他人，不要因为一句话就大动肝火。
这起事件在网络上迅速传开，引起了广泛的关注和讨论。
众多网友纷纷抒发了对养狗之人的不满之情，以及进行了谴责之举，觉得他们欠缺公德之心，并且还缺乏文明素养。
与此同时，存在部分网友持有这样的看法，即管理部门应当强化对养狗行为的管理以及规范，以此保障市民的安全与权益。
在这起事件中，我们可以看到一些深层次的社会问题。
一方面是养狗人士的文明素养问题。
养狗在城市里已然成了一种潮流风尚，可是呢，有一些养狗的人，却欠缺公德心以及文明素养，进而给城市造成了诸多各样的问题。
他们不遵守相关规定，不尊重他人，甚至因为一句话就大打出手。
这样的举动，不但对城市的形象造成了影响，还为其他市民带去了诸多困扰。
还有一方面是管理方面的问题，城市里头养狗这件事情不是一下子就能处理好的，得要管理部分强化管理以及进行规范。
然而，于某些地方而言，管理部门居然有着监管欠缺力度、执法缺乏严格程度的状况存在。
对一些养狗违规行为，他们是视而不见的，甚至在有些地方，还存在着一些“不禁就一直存在”的状况。
如此这般的管理方式，不但不能够将问题予以解决，反而会给市民促成更多的安全方面的隐患。
为了解决这些问题，我们需要共同努力，加强养狗管理和规范。
首先，养狗人士应该加强自身的文明素养。
他们应该遵守相关规定，尊重他人，文明养狗。
与此同时，他们同样应当踊跃投身于城市管理之中，一道去维护城市的形象以及秩序。
如果遇到一些不文明养狗的行为，可以及时向有关部门反映情况。
那么，此事从法律层面应该如何认定？
1、禁养犬种，杜宾犬赫然在列
依据《成都市养犬管理条例》第22条规定，成都市禁养犬种的类别，涵盖所有诸如獒犬的种类，还有阿根廷杜高犬，坎高犬，罗威纳犬，俄罗斯高加索犬，中亚牧羊犬，藏獒犬，昆明狼犬，德牧马犬，英国马犬，马里努阿犬，纽芬兰犬，拉布拉多犬，非纯种未登记的狼犬以及上述品种的杂交犬等等。
属于禁养犬种范畴，本就不容许现身于城市之中，更万万不可把它带至大街上去玩耍嬉闹，情侣如此这般的行径违背了法律条文所作出的规定，理应遭受相应的处罚才对。
2、如果狗造成他人损伤，应该赔偿
依照《民法典》第1245条所规定的内容，要是饲养的动物致使他人遭受损害，那么动物饲养人亦或是管理人是应当去承担侵权责任的，然而，要是能够证实损害是由于被侵权人存在 故意性行为或者属于重大过失情形所造成的，如此一来便可以不用承担责任或者减轻相应的责任。
假设在这样的期间之内，狗狗不经意间咬到了那名女子，那么狗主人仍旧是需要去承担对应的赔偿责任的，然而要是因为女子主动逗弄狗从而导致被咬的这种情况，是能够减轻主人所应承担的赔偿责任的。
3、狗应该牵绳、打疫苗
依据《动物防疫法》第30条的规定，单位以及个人饲养犬只，应当按照规定定期进行免疫接种狂犬病疫苗，若是携带犬只出户的时候，应当按照规定佩戴犬牌并且采取系犬绳等相关措施。
这并非单纯对狗狗安全予以考量，更是顾及其他人的安危状况，防止出现那因狗咬人致使传染病爆发的情形。
总之，这起事件为我们敲响了警钟，我们要一同努力，强化养狗管理以及规范，防止此类事件再度发生。
关注@长沙政法 用案例讲述生活，品人生百态、学法律知识！