前年中秋临近时，某酒店一名客房销售员张先生，根据客户指示，从公司预先领取了二百份月饼兑换凭证用于销售，但客户中途反悔，最终只卖出去一百一十份。张先生要求退回剩余的兑换凭证，不仅被酒店拒绝，还被要求自行承担购买成本。最近，黄浦区法院裁定酒店需退还张先生购买月饼凭证的金额。
张先生先前在上海某家高档酒店担任销售职位，主要负责客房业务。2011年中秋节临近时，酒店发行了月饼提货凭证，并责令各科室职员实施宣传。接到指令后，张先生着手联络酒店的老顾客。通过游说，一家企业承诺购置200份。
张先生随后代表那家公司提前领取了200份月饼兑换凭证，但后来当他把这些凭证交给对方时，对方突然改变决定，只愿意收购110份，其余的90份他要求酒店财务退还，但财务部门拒绝办理，同时说明如果客户无法支付这些凭证的款项，将要从张先生的工资和奖金里直接扣除
中秋佳节将至，张先生决定离开公司，同时再次向酒店申请退还未使用的月饼礼券，不过酒店方面一直没有同意。为了能顺利结束工作，他只好选择支付一万元，将这些月饼礼券直接买下。
张先生手握这些已经失效的月饼兑换券，向酒店申请兑换月饼，然而酒店答复说月饼早已全部兑完。张先生觉得酒店强迫他购买没有实际用途的兑换券，损害了他的正当利益，因而决定把酒店诉至法院。
法庭因此裁定了相关决定，此事由通讯员汤峥鸣报道，记者徐轶汝跟进。