一觉睡醒天塌了，饺子变成韩国的了？！
偶然看到一则帖子称，居住在美国的韩国人，顺利赢得了一项关于饺子的专利权，此事令人感到十分惊讶。
明明字都认识，连在一起却看不懂了。
可以说，饺子发源于中国，可申请这项发明的专利却是韩国和美国在干。
带着三分气愤三分讥笑四分不解，我去瞅了一下缘由。
美国专利商标局官方网站公布消息，韩国CJ第一制糖公司近期在美国申请的饺子外形专利，已经成功获批。
图源：封面新闻
饺子的专利权并非韩国申请，而是由韩国CJ公司抢先注册，该公司主张的是一种特定形状的饺子拥有“装饰性设计”。
这种专利只对产品的样子负责，不涉及生产方式或食品构成，它维护的是设计本身，有效时长为十五年。
等等，也就是说捏饺子皮都能申请专利？！
那我们在美食博主那看到的饺子的30种包法分享算什么？
算善良博爱，不会抓住赚钱的机会？
关键吧这个韩国申请了外观专利的饺子长这样：
图源：小红书网友
必品阁王饺子属于CJ公司品牌，这种饺子采用月牙造型，外形酷似弯月，制作时仅一侧带有褶边，制作工艺较为基础。
在PO上与网友制作的月牙饺相比较，能清晰看到必品阁的形态显得非常笨拙，完全缺乏美感，其制作水平仿佛是刚学不久的新手。
图源：小红书@张大桐
然而韩国获得了美国授权的馄饨式样专利，此事颇值玩味。
不只我一个人被整懵了，网友们也都坐不住了。
震惊！饺子包成这样还敢申请专利，在家里压根都上不了桌。
《韩国在美国申请中国食品专利》，人在无语的时候真的想笑。
有人应对得当，在韩国申请的饺子基础上多加一个褶皱，咱们种类丰富，这点小变化不在话下。
有人不以为然，不管丑不丑，也轮不到韩国去申请专利。
建议直接否认，美国批的专利，就让他们自嗨去吧。
尽管如此，韩国申请专利的情况，依然对我们的某些方面产生着不可忽视的作用。
依照专利约束，往后我国居民在美国售卖水饺，或需向韩国方面支付专利补偿。
在海外市场，韩式水饺比中国产的更受欢迎，近期还申请了外形方面的专利，国内商家很可能面临不公的对待。
有人甚至开始担心中餐被抢注。。。。。。
有人直击要害，为什么韩国能在美国注册饺子专利？
事实上，从法律角度来看，这种行为在美国居然是“合法”的。
美国专利制度欢迎外籍人士或海外企业提交专利申请，其中涵盖了外观设计类别的专利。
只要该设计满足新颖性、装饰性和独特性设计，就可以获得授权。
据消息，韩国CJ企业在其专利说明中明确了若干关键细节，包括形成14至16道呈右旋的卷曲褶皱、底部保持平整、顶部呈现凸起的半圆形面层构造，同时提供了精确到毫米的立体图形作为辅助说明。
图源：封面新闻
虽然脸皮很厚，不过大体上满足了在美国未曾公开过，也未曾申请过专利的要求。
在我看来，可以有两种猜想。
一是，韩国CJ公司利用了信息差，顺手抢注。
其次，双方刻意为之，毕竟这个专利的获批时机颇为蹊跷。
谁也没想到，饺子竟然会以这样的方式上热搜，实在大开眼界。
有人可能会问，韩国CJ公司为什么要抢注饺子外观专利？
商业竞争方面，美国解决法律纠纷的开销很大，一旦出现侵犯权益的情况，聘请法律专业人士的费用或许会达到数万美元。
多数小型公司为防止遭遇权利争议，通常不会采用这种外观，这样做能起到一个“阻止竞争者”的效果，对于扩大市场影响力非常有益。
从文化弘扬层面来看，这就涉及“文化掠夺”了。
此举能够使饺子作为中华传统食物的观念在国际上变得含糊不清，与过去春节时对“韩国结”的翻译和推广类似，意在削弱中国传统文化特性的鲜明度。
图源：微博@戏晶晶晶晶晶
而从品牌角度看，有专业的律师人士认为更多属于“营销噱头”。
美方的专利注重独特性与独创性，只需拿出前一年已公开的资料作为佐证，便能成功使对方的专利失去法律效力。
推测其目的，是韩国CJ集团为旗下必品阁将来拓展欧美市场“造势”。
借助注册专利向海外群体表明，中国并非饺子唯一产地，韩国同样售卖饺子。
既有传统美食地位之争，也有品牌商战的意图，性质挺复杂的。
网络评论中，存在一种不可小觑的观点：若要探究CJ集团与必品阁的商业版图，就会发现其背景深厚。必品阁系韩国CJ集团（原希杰集团）旗下企业，官方网站信息注明，该机构肇始于1953年，位列《财富》全球500强企业，于1994年正式拓展中国市场。尽管必品阁成立于2010年，时间相对短暂，但其成长速度十分惊人。必品阁刚成立时，主要经营韩式拌饭，其名称源自韩文中的“비비”（搅拌）和英文里的“to-go”（外带），倡导传统佳肴的时尚化革新。后来，必品阁察觉到仅靠拌饭难以实现国际化的目标，便立刻调整方向，转而以速冻饺子这类冷冻食品为重心，推动业务多元化发展。
图源：CJ中国仅用十年，必品阁全球销售额就达到了1万亿韩元，折合7.683亿美元，海外市场销售额占比超过一半。该公司不仅在国内市场站稳脚跟，还跻身世界知名的韩国食品品牌行列。在美国和中国这两个最大的海外市场，销售额分别达到4200亿韩元和1600亿韩元。必品阁的海外发展，主要得益于产品的更新换代，以及研发出规格独特的“王饺子”，同时也有赖于销售网点的精心规划。在北美洲，必品阁与当地企业的紧密协作，快速拓展了业务范围。
必品阁鸡肉和蔬菜蒸饺在美国颇受欢迎，在中国市场，该品牌一方面与山姆、盒马鲜生等高端零售商建立合作关系，另一方面积极拓展电商直播和社交媒体营销，着力吸引年轻消费者。其中，与李佳琦合作直播带货是其最成功的营销案例之一，极大地提升了品牌知名度。通过一系列整合营销策略的实施，必品阁成功转型为中国饺子行业的知名网红品牌。在各种食品评测节目中，必品阁王饺子是经常被提及的产品。此外，必品阁也根据各地习惯，不仅满足南方和北方不同的口味偏好，还提供了多种类的食品，比如酥脆的炸饺子和特色水饺。
必品阁王饺子在国内市场广受欢迎，同时在山东与广东两地设有制造中心，保障了商品的区域化供应，其在中国市场的拓展可谓收获颇丰。如今，该品牌已行销六十余国，正积极推动其国际化进程。由此看来，CJ集团急于获取饺子相关专利，实属意料之中。对我方而言，当前最要紧的并非为专利被抢而动怒，而是应该深入思考如何防范此类事件再次发生。中国饮食文化的想象力一旦急剧膨胀，任何法规方面的所谓革新都会失去意义。这场围绕水饺的讨论，最终会成为中华传统在全球背景下面向自身与重新塑造的见证。说到底，最好由韩国人去申请氧气专属权——毕竟我们吸入的气体也是先辈留下的，难道不是吗~