当村上春树书写大历史:《刺杀骑士团长》还是熟悉的配方熟悉的味道吗?

日期: 2026-01-11 11:02:41|浏览: 30|编号: 163533

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

村上春树的新作《刺杀骑士团长》,还早在去年3月于日本出版之前,便已将全世界的目光给吸引了 。在中文版尚未能够引进前来以前,中国读者就已经通过各种各样的途径了解到,这部最新的长篇小说是涉及了日本侵华战争、南京大屠杀等类型具有敏感性质的内容的 。这也使得许多熟悉村上春树的读者心里感到好奇,这位常常被评论为走“小确幸”路线的日本作家,究竟能不能够稳稳地把握得住这类沉重题材 ?对于小说又是怎样去体现日本侵华战争的、怎样去评价南京大屠杀的 ?在今年2月的时候,《刺杀骑士团长》中文版经上海译文出版社完成译介并正式出版发出,让我们一同来加以查看,当村上春树把笔端朝着大历史方向伸展之时,他所创作的小说是否依旧是那熟悉的配方以及熟悉的味道呢。

《刺杀骑士团长》

村上春树 著   林少华 译

上海译文出版社 2018年1月熟悉的配方:羊、青蛙、小熊

在讲述新作品之前,我们不妨先来回顾一下村上春树的典型味道。

继结构松散如其散文般的小说《且听风吟》与《1973年的弹子球》之后 ,村上的第三部小说 ,其结构与情节都更为完整 ,此乃《寻羊冒险记》 ,它亦是村上春树第一部被译成英文的小说 。相较于前两部作品更具写实特性的背景 ,第三部小说构建于一种荒诞不羁的假设之上 ,这一假设是 :主人公遭受神秘人的胁迫 ,被要求务必寻得一头 “特殊的 ”、背部带有星纹的羊 ,其言这只神秘的羊会寻觅宿主 ,而后进入人们体内 ,进而掌控人们的意志 。

《寻羊冒险记》

村上春树 著  林少华 译

上海译文出版社 2001年

“寻找羊”所寻找的究竟是什么呢?村上笔下的“羊”,它如同卡夫卡的甲壳虫那般,是严肃的象征吗?对于此,人们有着各不相同的解读。《寻羊冒险记》的译者林少华,把寻找羊的荒诞过程,比作是“寻找邪恶的所在,寻找明治以来日本现代化进程中军国主义的源头”,还将村上的写法称作是与日本近代历史观“决绝的战斗姿态”。

暂且不说上面所做的阐释是不是精准,我们只能讲,仅仅凭借一本小说去领会村上的比喻是不充分的,单单从一个意象出发为村上的小说寻觅意义也略显匆忙。不过只要你持续阅读就能够发觉,在这只“羊”之后,他的小说当中还出现了数目众多的生物,主人公的学科背景常常是生物学。

《神的孩子全跳舞》之中,存在着那样一个力争拯救地球、与蚯蚓君展开斗争的“青蛙君”,还有会做蜂蜜饼的“熊”;《海边的卡夫卡》里面,中田先生能够煞有介事地跟猫进行交流,随后还获得了具有一撑伞就可击落奇怪生物这般能力的“超能力”。哪怕是在更为现实主义的爱情小说《挪威的森林》里,“我”对绿子的表白亦是童话式的,“我喜欢你,就像喜欢春天里的熊。且句号要在引号内。” 。

实际上,除去这些真是假是难辨的动物之外,村上小说当中存在着众多虚啦实啦的人物(女性相较于男性更为显著突出),譬如有《弹子球》里为了能区分彼此而自行编号的双胞胎姐妹为例,以及还有《寻羊冒险记》里将耳朵露出来显得格非常地华丽漂亮的女友这样子,他们尽管身为那种人类,然而在故事的进程发展里却跟“青蛙君”以及“电视人”所起到的作用大致相同——毫无缘由地就突然闯入进来,拥有着稀奇古怪的念头想法以及言语交谈,并且还起到了掺和调剂或者改变了“我”的生活的效果作用。

能够讲明白这些稀奇古怪的生物、人类究竟代表着什么的人是谁?又或者说,这些意象究竟具备着什么样的深层含义?再比如说,像青蛙君以及蚯蚓君这样的设定,各自隐喻着什么样的力量?想必我们是很难运用“权力意志”、“军国主义”这般清晰明了的语言去作出评论或者进行界定的。故而,村上春树的精妙之处或许恰恰就在于,他并未展现出评论家预先设定或者认定的那种集中的、气势逼人的“决绝的战斗姿态”,反倒借此收获了一种颇为发散的、闲散悠然的幽默趣味。举例来说,《神的孩子全跳舞》实际上是以神户大地震作为 “大主旨” 的,然而村上并未直接企及地震灾害以及受灾群众的伤痛,反倒塑造出青蛙君前来与联合银行小职员 “大战蚯蚓君” 的情节,营造出了一种令人哭笑不得的状况,。

前面所讲的那种写作方式,同样是村上自身创作观念的展现,就如同他于《我的职业是小说家》里自我陈述的那般,对他来讲,撰写小说从来都不是一件痛苦的事情,“快乐”以及“舒爽”的感受才是最为关键的。说到选择题材,也不一定非要像海明威那样去挑选极具分量的战争题材,当然能够从身边那些微不足道的事情着手去写,“就算没有这种威猛张扬的经历,实际上人们也是能够写出小说来的。不管多么微不足道的经历,只要方法恰当,就能够从中挖掘出令世人震惊的力量。”。

《我的职业是小说家》

村上春树 著  施小炜 译

新经典文化·南海出版公司 2017年

不用过度沉醉痴迷于“分量”,能够从身旁所晓得知道的事情着手开始写起,这段话既是村上对青年小说家的引导指引之辞,也是可以看作是村上对于自身自己的写作的阐明正名 。

熟悉的味道:“骑士团长”、少女的洞口与梦中交合

倘若怀揣着上述那般想法,再度去看《刺杀骑士团长》,兴许我们能够发觉一些饶有兴致的事实,。

这部新出的小说仍旧有着诸多奇特的情节,这些情节皆可关联到经典的怪异故事和童话,当那个“我”于夜晚听到铃声时,能和上田秋成所著的怪谈《二世缘》产生联系,只是呢,《二世缘》原本的故事可要更加令人惊悚,是说有个富农的儿子,在夜里看着书,总会听到院子中的石头下面传出一种声响,便让人把石头移开,结果发现了一具棺木,棺木里是个瘦得好似鱼干的木乃伊,其手还在不停地敲打着钲。在《刺杀骑士团长》里,现实中的“我”找了施工队,把发出声音的石头堆给挖掘开来,接着发现了一个圆形洞口,洞口下面是个石室。石室里面没有木乃伊,有的只是一个类似于佛教法器的古铃,想来是它夜夜都发出声音 。

打开石室所带来的后果,进而引出了《刺杀骑士团长》更为关键的形象,也就是“骑士团长”。“骑士团长”是呈“三寸豆腐丁”模样的小人,其自我介绍为“理念”,借由《刺杀骑士团长》画作里“骑士团长”的形象来进行表述。“理念”还是第一部小说的副标题,由日文片假名拼合成idea 。

就《刺杀骑士团长》这幅画而言,是“我”于好友雨田政彦的房子当中发现的,画作的作者乃是雨天政彦的父亲画家雨田具彦,其画作的题材源自莫扎特歌剧《唐璜》里刺杀骑士团长的场景。只是,依据“我”对歌剧《唐璜》的认知,这幅画针对刺杀场面做出了不小的变动,尤其是除主要人物以外的部分,画里面还增添了一个从地上洞穴里钻出来的男人。

这个男人,从地上那呈圆形的洞穴之中钻了出来,而“我”,打开了石堆之下的洞穴,这一切都和洞穴存在关联。就像作者于小说里所讲的那样,反复出现的、神秘的“洞穴”,富有性方面的意味,是同女性、尤其是少女有着关系的。少女之中有一个很关键的,那便是“我”的妹妹,是个年纪轻轻便夭折的女孩,她生前是《爱丽丝漫游奇境》的超级狂热粉丝,曾跟“我”一块儿去看富士山的风洞,之后又发现了一个位于岩石后面的小洞,还不顾其他人的反对前往探视,出来后面对哥哥即“我”,兴奋地讲:“爱丽丝真的是有的哟!三月兔也好,海象也好,柴郡猫也好,扑克牌士兵也好,全部都在这个世界上。”。

《爱丽丝漫游奇境记》

刘易斯·卡罗尔 著  吴钧陶 译

上海译文出版社 2009年

于是,如同《海边的卡夫卡》将俄狄浦斯弑父娶母的神话当作背景那般,《刺杀骑士团长》背后同样存在着一个爱丽丝漫游奇境的故事,并非仅是骑士团长这幅画与神秘洞口有关,“我”随后也踏入了小石庙后的洞口,于现实世界里消失了一阵子。

以“进入洞口”为起始,进而谈及性事,于这本新作内,主人公“我”于梦中同已然分居的妻子进行交媾,然而数月过后,妻子居然产子。妻子的怀孕是不是因为“我”的“理念之精子”所致?小说家并没有点明,不过却作了这般暗示。这一情况能够和诸多生魂离体、梦中交合的“传奇”相类比,像《牡丹亭》或者《离魂记》那样。(在村上更早的作品《海边的卡夫卡》里,也存在类似的情节。)。

那么也就是说,从怪谈、传说发展到童话,而后骑士团长现身于“我”眼前,村上所创作的小说依旧沉浸于多层“童话故事”里。只是作为“理念”的外在形式——“骑士团长”好像更为深邃,然而恰似无人能够理解羊的“意志”那般,“理念”究竟是什么,同样是无人能够阐释明白的。不过,让人听闻熟悉的情况是,那个被称“三寸豆腐丁骑士团长”的,讲话并非那般正经,而是东拉西扯,且颠三倒四,这人把原本该称“我”的表述成“诸君”,将“没有”说成“无有”,还借助全知视角,对“我”与女友关于床笫之事毫无避讳,其中仍旧留存有村上那种闲散的幽默味道。

熟悉的“村上式”:人们不应对他的“大历史”怀有过高期待

非常明显,村上春树并不甘愿只是停滞于讲述充满趣味的童话这个层面之上,新作分为上下两部,其副标题“理念”还有“隐喻”均可称得上足够严肃,“理念”一说会使人联想到柏拉图的那个观念,当中提到艺术实际上是对于那种完美理念的一种模仿,而在这部小说当中,凭借骑士团长的这个形体,“理念”直接就侵入并现形了,它能够与“我”在脑海之中展开对话,它能够对“我”的生活予以引导,它还能够创造出一个时空穿越的通道入口,进而让分居两地的妻子成功受孕。

村上所做的尝试究竟有没有取得成功呀?一方面呢,借助“理念”去对照现实,村上春树的小说结构变得更加趋于完善了。他的处女作名为《且听风吟》,那是不存在结构的,差不多就是“想到哪儿便写到哪儿”。而《挪威的森林》算得上是有着两条线索开展对比的结构,故事是在直子与绿子这两位女孩的两种命运之间交替着进行的。于《海边的卡夫卡》之中,作者把青少年离家出走这般行为,映射成希腊神话里俄狄浦斯之“杀父娶母”情况,这般呈现较之前所有故事而言,已然更为复杂,然而依旧没法学《刺杀骑士团长》借助“理念”与“隐喻”这般涵盖众多内容之大关键词语相比拟 。

另一方面,由于以“理念”以及“隐喻”作为上下部副标题显得太过宏大,以至于小说人物有点沦为作“词汇注脚”的意味了。比如说,不管是“我的妹妹小路,还是现实中的真理少女慧,所指向的皆是那神秘的洞穴,而非她们自身 。”“我的妻子也仅是一个离去的背影,与丈夫的分手再复合缺失动机,存在的意义大概仅停留在证明那场梦中交合的可能性罢了。”至于邻居免色、朋友雨田,就愈发像是“理念”的工具了 。倘若跟《挪威的森林》来一番对比,能显著看到,当中既有小说人物情感从充盈朝着逐渐模糊发展的进程,又有小说人物情感从充盈向着逐步模糊演变的过程 。

不管怎样,村上把“理念”以及“隐喻”列出来这种行为是能够被理解的,因为它们还关联到了另外一个问题,也就是大历史的叙述。不清楚村上自己有没有决心把这样的“大词”和大事件、大历史相互对应。不过对于中国读者而言,这部小说值得留意之处,就在于把日本侵华战争还有德国纳粹放进了情节里。《刺杀骑士团长》的画作者有过一场对纳粹高级官员的谋杀经历,画作者的弟弟参加过中日战争,亲身经历过屠杀平民的场景,从战场退役之后选择自尽。围绕《刺杀骑士团长》这幅画作作为集中要点,画里影射的历史事件同观画之人的经历彼此相互映照,小说的时空从当下起始,一直延展到了上世纪三十年代处于中国南京的长江之上。

只是,人们或许不太应当对村上的“大历史”抱持过高的期望,因为他笔下的大事件或者大历史,都未曾充当贯穿小说、主导故事的线索,反倒如同其他故事桥段一样,独立作为故事的分支,跟爱丽丝漫游奇境、日本传统怪谈这般,零散地分布于文本里,不存在影响其他人物和事件的力量。

而不管是对纳粹持反对态度,还是对中日战争展开反思,村上所运用的始终是一种归属“村上式”的探讨方式。比如说,在针对日军在南京到底杀戮了多少平民展开讨论之时,村上借着书中人物的嘴这般讲道:“存在有人声称中国人死亡数字是四十万,存在有人声称是十万。然而,四十万人数与十万人数之间的差异究竟处于哪里呢?”在战争期间,存在人能够被训练成杀人的器械,存在人却精神出现崩溃状况,最终做出了死亡的选择,对于此书中人物同样有着这样的一段评判:“能够对砍人头这件事习以为常的人应该并非少数。人是能够对诸多事物形成习惯的。”。尤其被置于接近极限状态之下,说不定意外轻松地习以为常。”

这样的一番讨论,是新奇且少见的,然而却依旧是朴素得有些失衡的,可村上的风格恰恰就是这般。毕竟呀,针对发生在他家乡的神户大地震,他仅仅派出了一只“青蛙君。”。

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里。

提醒:请联系我时一定说明是从丽人有帮网上看到的!