夹生饭吞不下去了
34米，这一高度等同于11层楼的高度，直至如今通济镇都不存在如此之高的楼。乌木被运送到通济之后，引来了不少人过来围观。
但对通济镇而言，“夹生饭”吞不下去了。
彭州市的文管部门表明，没有办法依据来对乌木实施处置，国土资源部门同样是这样说的。通济镇自己想着没有这份权力去处置乌木，是以就朝着彭州市方面（市委市政府）递交报告，申请国有资产管理局引领文管部门去搞后续的安置工作，然而过去了几个月，直至目前都没有消息传来。
首要的问题在于：乌木究竟算什么？
乌木形成的时间，大多处于3000年到8000年这个范围，而且时间长短也各不一样，虽说这已然又是一段不短的时间了，可它还是没有足够的时长去成为植物化石，并且呢，它也是不属于矿产类型的，因此，可以这么认为，保护乌木这件事，并不适用于《古生物化石保护条例》以及《中华人民共和国矿产资源法》。
张擎称，各地一旦发现乌木，通常会去找文物部门，然而实际上它并非文物，文物是指出自人类活动遗留下来的物件，归属于社会学科范畴，而乌木却是一种经由自然形成、正处于向植物化石转变进程中的中间物品，属于自然学科领域。
肖礼颖介绍说，上世纪90年代时，成都市文物保护管理条例里增添了一条内容，即“古树名木参照文物进行保护”，然而在2002年中华人民共和国新文物保护法颁布之后，明确了学科的分野，古树名木并不属于文物保护的范畴，同时修订的成都市地方法规就把这一条给删除了。
然而，于张擎、肖礼颖这般的文物学者看来，乌木蕴含着丰富的古生态信息，它是不可再生的那种“资源”，并且依旧应当归属于国有。
成都市有个很大胆的尝试，进行的方向是试图去制定地方法规，在2004年的时候，牵头的是市文化局文物处，然后会同了专家，为此起草了《成都市乌木资源保护管理暂行办法》，不过很可惜，这一办法最终并没有正式出台。
公有是个“大箩筐”
喻远军曾代理过几起乌木官司，其代理思路是以“逆向思维”展开，即政府主张乌木国有，那么应该有明确的法律规定，要是没有明确规定，按照政府不应与民争利的原则，私人发现并占有应属正当，2010年，喻远军为四川攀枝花的一起类似案件进行代理，然而他的当事人败诉了。
南方周末的记者察觉到，在四川众多地方出现的乌木被收归国有这一情况，官方所引用的皆是同一条款项，这条款项便是自1987年开始施行的民法通则第79条，其内容为所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有句号。
接受采访的国内民法学者，观点并不一致——
孙宪忠。这个人，是中国社科院法学所的研究员。他觉得，可以把乌木认定成那种所有权人不清楚谁的埋藏物。然后让“国家”取得它的所有权。为啥要这样，因为，其他几种集中起来的处理方案都根本不符合法理，也不符合中国法的规定。
北京大学法学院教授尹田却觉得，“埋”以及“藏”这两者，统统都归属于是人为做出的行为范畴，而乌木乃是自然生成的，并不属于那种埋藏物的类别。“埋藏物所指的是原本存在着所有人，并且是由该所有人将其埋藏于地下的那种情况。”。
不过，殊途同归：乌木都会落入公有的箩筐中——
尹田提出，乌木是有主物，该由土地所有人去享有，在中国这种情况，土地并不归个人所有，所以呢，乌木能够属于国家或者集体，然而却肯定不会是吴高亮个人的。
孟勤国系武汉大学法学院教授，其表示，我国法律虽未明晰无主物界定，然而大致含两种，其一为无所有权人，其二是所有权人称不明，乌木当属此范畴内的典型无主物。他还称，无主物归国家所有这个已然成为我国业界俗成了如此这般的实例。
是在国家所有制这个问题之上，有着磕磕绊绊的情况出现，于2007年的时候，物权法才艰难地得以通过。
孙宪忠称，在（物权法）立法之际，他曾多次表示反对，反对盲目地将所有无主物都处理为‘国家’取得其所有权，因为这样的一种做法，常常是并无必要的，而且也是无法普遍予以实现的。孟勤国举例表明，诸如垃圾这类无主物，国家既不可能去主张国有，也没有必要去主张国有。
物权法避开了诸多国家以及地区民法都明确规定的“先占”制度，此制度是针对无主物而言，先实施占有的人能首先获取其所有权。
“先占”原则，早在罗马法当中就已经确立了，它源自人类古老的获取财产的自然方式，而且仍然广泛存在于人们日常的生活里面。实际上，拾荒者进行拾荒，这是为大众所认同的一种先占行为。
一位研究人员阐释道，“先占”这一制度明显跟无主物归属国家所有存在冲突，物权法最终并未考虑关于它的内容。所以，依据现行法律规定，只要是属于“无主物”范畴的物品，都会落入归国家所有的范围之中。
转而回到乌木事件，存在着一个可堪对比的例子，其位置处于吴高亮上游2里地方：那便是同属麻柳村的牟登良，他在河沟之内起出了一根乌木，这根乌木有大约1.8米之长，而且他并未受到任何阻拦，随后这根乌木已然被运到了彭州，正准备待价而沽呢。
实际上呢，民间有大量的挖掘行为，还有买卖乌木的情况，这已然成为了经济活动方面的一种常态了，无主的物品全都归国家所有，如此一来，政府常常便会陷入这样的一种境地，就是那种在执法的时候“抓大放小（选择性执法）”，而且在管理方面有所疏忽，甚至还出现了“与民争利”的状况，进而要面临社会上更多的诘问。
乌木在通济镇，经媒体报道了之后，持续地有不少人打电话过来，目的是想要进行购买，然而这些都被颇具智慧的政府给果断拒绝了。镇政府有着这样的想法，就是要把乌木当作能够吸引游客前来游玩的景点，从而进行一番打造，并且已经委托了四川省社科院里面的相关专家来制订方案，目前还没有最终确定的方案。
日常时候，体积庞大的乌木安稳地静卧于尚未投入使用的镇汽车站之内，那通道的大门紧紧关闭着。吴高亮仅仅能够驻守在门的外侧，眼巴巴地投以注视，他所关切在意的情形仅是存在着这般一个疑问：政府所应允的最高额度的奖励究竟还算不算作有效呢？