当下，养宠已然成了不少年轻人士生活当中的必需内容，“毛孩子”们也渐渐变成了人们至关重要的情感寄托对象，随着宠物经济呈现出蓬勃发展的态势，一种借助“免费领养 + 分期付款”形式的新颖宠物消费模式无声无息地出现了，半月谈记者展开调查后发觉，在“爱心领养”的背后，却隐藏着虚假宣传进行诱导、高额捆绑实施消费、签订霸王合同等多重套路，致使不少消费者深陷在其中。
假领养、真贷款，
爱心变成“宠物贷”
家里养的小猫所生的幼崽，由于个人方面的缘由没办法再继续抚养，寻求好心人士进行免费领养。2025年1月的时候，济南市的市民王女士在某个社交平台中刷到了这样一条信息，基于对小动物的喜爱之情，她与发布该信息的人取得了联系。可是，这场表面看上去很温暖的领养行为，却变成了一场“猫贷”噩梦的开端。
王女士向记者展示了自己跟领养机构签的《宠物领养协议》，其中规定她要分期买每月400元、为期18个月一共7200元的“喂养套餐”，协议注明若宠物死亡或者丢失，领养方仍得履行还款义务，要是想解除合约得支付一笔数目不小的“违约金”，而她领回家的小猫10天后就因猫瘟死了，可是签订的领养合同规定她还得继续还分期贷款句号。
并非只有王女士有那样的遭遇，不少消费者都存在类似经历，湖北消费者小罗讲，几个月前自己在网上看到有人发帖表示免费送猫的情况，后来发觉那是猫舍的广告，店员声称猫免费，然而要花钱去买猫咪用品，还让自己签订一份宠物用品购买合同，实际上就是为期 2 年的小额贷款。
小罗告知记者，说自己身处的一个宠物领养维权群，已经汇聚了将近150位消费者 ，这些消费者里大多是年轻的毕业生，或者职场新人，又或者是宝爸宝妈 ，大家最开始都是因为对宠物怀有喜爱之情才选择领养 ，然而却被人利用从而陷入了“猫财两空”的窘况。
有近两千条投诉在黑猫投诉消费者服务平台上，这些投诉与“领养”相关，大量消费者诉说自身遭遇的“领养套路”，不局限于不良商家伪造宠物体检报告、疫苗接种记录，进而出售“星期宠”，打着“免费领养”的噱头，实际收取多项费用如检测费、抗体费、饲养费等套餐服务，分期购买宠物用品货不对板，猫粮猫砂质量差等，在中国裁判文书网上，也存在多起与“免费领养”相关的诉讼。
图片由AI生成
除了线上社交平台之外，这种借着“免费领养”的由头去开展的长期贷款消费模式，在我国线下宠物店已然是到处都有。记者随意去走访几家线下商场，差不多所有带有“免费领养”招牌的宠物店，都在推行这样的消费模式。
宠物领养背后的多重消费风险
本应是免费领养，怎会成消费的圈套呢？记者经梳理后发现，“宠物贷”的背后，存在着虚假宣传的情况，有着霸王合同的问题，还有着市场失管的实际状况。
商家的行为，涉嫌虚假宣传，借“免费”之名诱导消费，其行为本质是一种捆绑销售行为，却包装成免费领养，可能涉嫌虚假宣传，存在误导消费者的嫌疑。王女士称，从领养变消费的过程，就好像温水煮青蛙，让她一步步跳入了商家设好的陷阱。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为如此。
在中华全国律协反垄断与反不正当竞争专业委员会副主任田小丰看来，受访者所提供的“领养合同”，均是涉及捆绑消费内容的，所以该合同更倾向于是属于“买卖合同”性质的，而设定霸王条款，是有违公平合理原则的。出现了消费者普遍提出来的小猫是否健康、猫粮质量究竟如何、资质不齐全等相关问题，田小丰觉得，要是商家把宠物健康状况、品种等方面的信息给隐瞒起来，就有可能构成合同欺诈，甚至还有可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等等法律规定，进而面临行政处罚。
行业规范不够完善，致使市场呈现出鱼龙混杂的状况。许多消费者声称，当下宠物市场的监管不够严格，市场中的参与者杂乱无章，这在一定程度上使得消费者的维权难度有所增加。还有消费者讲，自己在维权历程中向当地监管部门投诉宠物用品质量问题，然而常常因为相关监管条例不完善，从而导致投诉失败。以宠物粮作为示例来说，当下，我国于宠物食品这一方面的标准大多皆是推荐性标准，像GB/T 31216 - 2014《全价宠物食品 犬粮》以及GB/T 31217 - 2014《全价宠物食品 猫粮》，它不同于GB开头的强制性国家标准，对于生产厂家而言难以构成约束。
多方共治助力行业发展，
让“爱心”更规范
近些年以来，宠物经济发展速度极快，依据艾媒咨询发布的那份《2024—2025年中国宠物行业运行状况及消费市场监测报告》里的数据所显示的情况来看，在2023年时，中国宠物经济产业所具有的规模达到了5928亿元，预计一直到2028年，市场规模很有希望能够达到11500亿元。
针对如此庞大无比的市场规模，接受访问的专家们普遍持有这样的观点，那就是监管部门应当尽快着手强化监管，从而规范行业发展进程。陈音江指明，各地的监管部门务必要加强针对此类宠物领养机构以及个人的监管与审核工作，特别是要留意商家是不是拥有合法合规的经营资质，以及是否严格规范地执行领养流程，万万不能出现因虚假宣传而诱导消费的行为。面对当前普遍存在的霸王条款问题，田小丰给出建议，宠物行业协会等相关机构能够借助制定宠物领养合同的示范文本，进而形成行业通用的自律准则，以此明确并保障买卖双方各自的权利与义务。
今年1月，发布宠物领养消费提醒的是江苏省消保委，其建议消费者优先去选择那种有资质，且口碑很不错的领养机构或者平台，并且要仔仔细细查看宠物的生活环境、健康状况、疫苗接种、体检等方面的信息。这其中，消费者特别要留意签订规范、公平的领养协议，以此保障自身合法权益，同时还要保留合同、支付凭证、聊天记录等证据，以便在合法权益遭受侵害时能够及时去维权。
田小丰说，对于整个行业而言，宠物领养套路破坏了该市场的正常秩序，不仅阻碍其健康发展，还掩盖了真正的公益行为，也许致使真正需领养的宠物无法获妥善安置。我们也有着这样的期望，消费者于碰到不公平交易之际，能够积极主动地投诉举报，一方面维护自身权益、打击违法举动，另一方面也可帮助补齐行业监管的短板与盲区。