全网都在骂那个给狗做“安乐”的女主人。
别人讲她记性差，明明晓得狗会咬人，却致使自己七十岁高龄的老父亲住院了。
狗重要还是亲爹重要？这么浅显的道理都不清楚吗？
还有人嘲讽她：现在知道假惺惺难过了？当初又干嘛去了？
在网络时代的当下，每一个人都成为了“审判者”，而这一场特定的事件，究竟是因为什么样的缘由，才演变成为眼下如今这样的一个局面呢？
巨型犬中，阿拉斯加格外受人喜欢。
看上去，是那种憨态可掬、带着几分可爱模样的，然而，其骨子里所蕴含的野性，以及那股攻击性，可不是能够轻易被驯服的哟。
特别是那种未曾历经专业的、系统的培育训练的阿拉斯加，只要稍微受到一点儿刺激，就极容易突然变得狂躁进而伤人。
可要管理好这样一只大型犬，就得具备充足的力气，拥有充足的精力，并且还得懂得一些专业知识，这绝不是隨便找个人便能够处理好的。
可事件里的这个江苏女子，从一开始就犯了个致命的错误。
简单来讲呢，就是一时之间突然产生了那种想法，要么是认为去养一只体型达到这般大小的狗会特别有面子，要么就是纯粹单单地喜爱它的外在形貌，感觉有趣、认为好看。
可是，照顾一个宠物可是很费精力的事情。
新鲜劲儿还没几天，她就彻底烦透了，直接将狗丢给自己的父母。
大家去思考一下，那些年满七十岁的老者，其身体状况早就没法跟往昔相比较了的，身体机能呈现出一天比一天更趋衰退的态势，走起路来有可能会摇摇晃晃的，迈出一步又一步显得步履蹒跚，而且手部以及脚部的动作也不再如以往般灵活咯。
更别提去好好管理一只具备超强爆发力的大型犬呢，别说管理了，哪怕只是被这只狗轻微地撞那么一下，都有着致使摔倒并受伤的可能性，是这样的情况呀。
更别说狗真的暴起伤人的时候，他们能拦得住吗？
女子做出的决定，往浅了讲，就是将自身的爱好以及负担，强行地、毫无讲理地交付给了年事已高的亲人。
她打从一开始就压根没认真思虑过，父母对这只狗究竟能不能管得妥当，并且此外她也不管不顾，这么去做将会给父母招致何等程度危害其人身安全的隐患状况。
让人气愤的是，女子明明知道，之前狗狗有着咬人的“记录”，然而，偏偏却被她轻拿轻放了。
有人为这个女子进行辩解，声称她并非全然没有过问，也尝试过采取补救措施，曾寻觅过训犬师两次，还为狗佩戴过嘴套，对其活动空间予以过限制，已然算是竭尽全力了。
但大家可别忘记，尽力所遵循的标准，向来都并非是“做过”这种情况，而是“做好”这般状态，是切实能够解决问题的那种情形。
女子所找的那两位训犬师，估摸也并非是那种专业且靠谱的，极有可能只是浮于表面，并未切实找到这只狗攻击性强的根源所在，同时也没有传授给女子以及她的父母正确的管控方式。
至于给狗戴嘴套、限制活动空间，更是纯属走个过场，流于形式。
女子呢，只是在心血来潮之际，才会给狗戴上一回嘴套，而在大多数的时间里，都是处于放任不管的状态，心里觉得“没事儿，它是不会咬人的”。
也就是那被说成是“限制活动空间”的情况，仅仅是把狗安置于一个尺寸不算小的房间内而已，实际上未曾切实阻断它与家人之间的接触，以及它与外界之间的联系。
从开始到结束，她都未曾切实地察觉到，这只狗的存在，已然转变成为身边所有之人的安全隐患，随时都非常有可能发生意外状况。
某场意外，未曾有丝毫铺垫，未存有任何预兆，于一个平平常常毫无特色的日子当中发生了。
谁都没想到，悲剧会来得这么突然。
七十岁的老父亲，按照平时的习惯，去给阿拉斯加喂粮。
不清楚究竟是当日这只狗的情绪状况不太正常，格外烦躁，还是老父亲弯腰时那个不经意间的动作，对它产生了刺激，这只阿拉斯加犬突然间就狂暴起来，迅猛地朝着老父亲扑去，一下子便咬在了他的胳膊之上。
一点儿防备都不存在的老父亲，被那突然之间来临的攻击吓得懵住了，随即一下子就被人扑倒在了地面上。
一只重达一百多斤的阿拉斯加，疯狂地对他进行撕咬，彼时嘴里还发出凶狠的低吼，无论老父亲怎样挣扎，怎样哭喊，它都坚决不肯松口，宛若要将全部的戾气都发泄至老父亲身上。
年迈的母亲听到了声响，急忙从屋子里面奔出来，瞧见眼前呈现的这一幕，吓得魂魄都飞散了，整个身体不停地颤抖，甚至连站立都难以保持平稳。
接收到电话之后，女子的脑子刹那间呈现出一片空白的状态，整个人完全陷入了懵然的境地，什么念头都没办法顾及去思索，即刻将手中正在进行的事情放置一旁，以一种近乎疯狂的样子朝着父母居住的家匆忙赶去。
老者身体存在多处呈现撕裂状态的伤口，其中伤口深度达到最深程度的地方，已然对肌肉层造成了损伤，仅仅是进行缝合这一操作，便使用了几十针。
直到这时，女子才下定了决心。
安乐死的进程，相较于所有人所设想的情形，更显得揪人心肺，更充满悲凉之感，每一项细微环节，皆流露着无奈与心酸之情，弄得人看了之后心里憋闷得难受。
那一阿拉斯加，好像尚未由先前之狂躁转为平静，瞅见陌生人踏入房门，瞬间变得亢奋且狂躁，不住朝着门口疯狂吠叫。
医生本来想着趁狗没留意的时候，借此机会给它打镇静剂，使它安静下来，然后再施行安乐死，如此一来也能够削减一些痛苦，然而没料到，刚朝近走一步，就被这只狗发觉了。
没办法，大家唯有放弃这个想法，只因生怕激怒它，致使它再度暴起伤人。
女子缓缓地蹲下去，轻轻地摩挲着狗的脑袋，以温柔的语调抚慰着它，说道“听话，别闹腾，咱们去打一针疫菌。”。
注射完成后，大家都松了一口气。
没过多长时间，这阿尔askan的呼吸，越发变得微弱起来，眼神，也渐渐失去了光彩。
她觉得，自身做出了一个最为正确、又饱含无奈的决定，这个决定既护住了自己的家人，另外还防止了这只狗再度出手去伤害别的无辜之人。
哪怕自己心里悲痛，哪怕要承受不舍，她也问心无愧。
只是她绝对未曾料到，一场规模更为庞大的风暴，已然在等待着她，一场会令她毫无应对准备的舆论方面的风暴，很快便将她彻底淹没其中。
有人讲，“那条被自己养的狗，竟能对其下手，心实在是过于狠辣了呀，简直完完全全就是冷血的动物呢，这一辈子都根本不配去养宠物，而且也根本不配拥有感情。”。
有人指责：“实在是不孝顺，难道你爹的命还不如一条狗？”
进一步严重的是，其为了将自身情绪予以发泄，居然去搜寻女子的个人信息，甚至这种行为对她的家人以及朋友都造成了影响。
要是有一只宠物，已然拥有了强烈的攻击性，多次做出伤人行为，甚至还伤害到了自己的家人，给身旁的人造成了巨大的安全隐患。
客观来讲，女子存在过错，并且该过错十分显著，完全无法进行辩解。
她错在违规饲养大型犬，无视养犬规范，无视身边人的安全。
狗第一次伤人的那个时候，她出现了错误，没有来得及马上采取有效的举措，没有从心底里严肃认真、切实地重视起来，反而是一回回地放纵宽容，一回回地怀揣着不切实际的侥幸心理，任凭那种风险持续发展、不断恶化，最后导致了悲惨的结局发生。
不可否认，她存在着挣扎与痛苦，存在着无奈与绝望，然而，从来都未曾有人看见过这些，也从来都未曾有人理解过这些。
一众之人仅仅目睹了“她杀了狗”这般的结果，便轻率地为她贴上了“冷血”的标识，对她毫无节制地进行谩骂，这般情形对于她来讲，实在是太过不公平了。
说到底，这起悲剧追究根源来看，从来都并非是女子呈现出的那种“冷血”状态，也全然不是狗自身所具有的“天性凶残”表现，而是养犬之人责任意识方面存在着缺失的情形了，还有养犬管理环节存在着漏洞的状况了。
若是每一个养犬的人，都能够去遵守养犬的规范，都可以承担起自身的责任，看好自己所养育的宠物，在遛狗的时候牵着绳子、戴上嘴套，不让宠物放任自流去伤人，不把存在的隐患留给其他人，不把所产生的负担丢给家里的人，象的类似悲剧，也许就不会再次发生了。
养犬所存在的界限范围，向来都并非是那种仅仅基于“我个人觉得喜欢就行”，反而是限定于“不会对其他人的安全造成危害”这边。
希望每个养宠物的家庭都能牢记这场教训。
对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。