大象新闻等媒体报道显示，最近几个月，全国多个地方，像广州、深圳、长沙等地，把中华田园犬从禁养名单中移出，允许市民去登记饲养。这个举动在引发了广泛关注与讨论之际，还唤起了公众对中华田园犬的重新审视，以及对城市养犬管理朝着更加精细化方向转变的期待。
历来，城市中养犬相关的管理问题都是公共治理里的焦点以及难点，无绳遛犬所引发的伤人纠纷，流浪犬群的聚集出现的扰民乱象，犬只粪便对公共空间造成污染等情况，更是持续不断地对各个地方在养犬管理方面的成效和水平构成考验。中华田园犬是我国的本土犬种，它的历史能够追溯到数千年前，然而因为该犬种警惕性比较强、体型差异较为大，再加上长期被用来看家护院在人们心里留下的刻板印象等因素，许多地方把中华田园犬归为危险犬种，属于禁养犬类的范围。从相关研究以及统计数据去看，中华田园犬体内攻击性基因所占比例并不高，其攻击性评分甚至比多种宠物犬还要低。近年来，在城市管理相关讨论里，关于把中华田园犬移出危险犬种目录的呼声也持续出现。
有关于此次，并非仅有一个城市，而是多个城市，它们都连续地，也就是相继地，针对中华田园犬解除了禁养规定。从某种具有一定意义的说法上来看，这算得上是对于中华田园犬的一回重新性的定位。它开启了城市在养犬管理这儿的新思维道路，并且是一次城市于养犬管理方面，自“禁止养犬”朝向“管理养犬”的一种进步。解除禁养这一行为，并不是简单纯粹地从“不允许养犬”转变为“能够养犬”，而是借助于对制度设计予以完善，还有出台相关政策举措等方式，去提高人们文明养犬的意识，进而引导人们去规范养犬的行为，它把管理的重点由犬种转移到养犬人的责任之上，以此让城市治理特别是养犬管理变得更为科学化、精细化。比如说，借助强化宣传教育，来提高养犬人的责任意识以及科学养犬方面的知识储备；凭借加大对不文明养犬行为的处罚力度，从而对养犬人形成制度上的震慑以及行为上的约束；经由“养犬积分”等量化管理工具，进而构建起激励与惩戒并重的动态监管机制等等。
当然，中华田园犬解除禁养所带来的风险，与挑战同样绝对不可忽视。比如说，人们对于该犬种的刻板印象，甚至是偏见，不会在短时间内自然而然地消除，如此已然会导致，部分市民针对“解禁”政策，存有抵触情绪。解除禁养政策，应当跟流浪犬收容机制、养犬人责任监督机制等内容密切配合，要是相关机制不够完善，或者落实方面不够到位，那么解除禁养的政策，极有可能造成流浪犬问题的反弹，甚至还会加剧，进而让城市面临如新的公共安全隐患等状况。此外，不同城市对于禁养犬种有着不一样的目录，这会使跨区域养犬的管理难度进一步加大，进而能够引发诸如“制度套利”或者犬只遗弃等一系列连锁问题。
归根结底，城市养犬管理属于一个繁杂难题，不但要守护公共安全层面的防线，且要兼顾养犬之人的情感以及动物福利，还得保障不同群体权利的公平。对于不同的城市而言，怎样把养犬管理事宜做得更好，不存在统一答案，在中华田园犬是否解除禁养这方面亦是如此。不同城市理应结合自身实际状况，在进行科学评估的基础之上依据当地情况制定相关策略。唯有如此，方可达成养犬管理的最佳成效，亦能更好地塑造出圈人与动物和谐共处的城市文明。